LAV Canarias advierte que los cambios realizados en las bases para la realización de actividad cultural de Cabildo de Tenerife por parte de empresas y empresarios, favorece a los formatos de festivales. Estos cambios, a su vez, perjudican a proyectos locales con marcado interés en el desarrollo de procesos de mediación y metodologías de experimentación con temporalidades más largas.
Esto es, además, una incoherencia respecto a las bases de su propia convocatoria que dicen explícitamente: Punto 1 de las bases: impulsar actividades culturales no incluidas en la industria cultural, el ocio y el entretenimiento, ayudando así a diferenciar las vías de financiación de cada una de ellas.
La convocatoria principal ,que cada año saca esta institución para apoyar la actividad cultural, realizada en la isla, contó este año con una novedad en sus bases que no fue previamente dialogada con el sector y que limitaba a realizar la actividad en un máximo de 45 días consecutivos.
La dirección de LAV Canarias advierte que, por un lado , esta temporalidad en el caso de la línea C ( proyectos con importe igual o superior a 80.000,00).puede ser asumida en tiempos tan limitados, sobre todo por proyectos en formato de festival ,dejando fuera a proyectos con actividadanual, diversificada y con un marcado carácter de mediación continuacon el territorio.
Cuentan que esto ya fue conversado directamente con el consejero, José Carlos Acha, en reuniones previas al listado de adjudicación provisional publicado recientemente por esta institución.
En este sentido, señalan que “Queremos advertir del enorme peligro que supone dejar fuera a proyectos del territorio que trabajan durante todo el año con todo tipo de públicos y en otras líneas diferentes a la del ocio puntual o el entretenimiento. Queremos, además, dejar muy claro que nos parecen muy necesaria la existencia de apoyos económicos a festivales, que dirigen compañeros también con mucho esfuerzo,pero que no podemos ni debemos ir en la misma línea de ayudas pues se produce un filtro que perjudica a los proyectos que tenemos otra forma de realizar y pensar nuestra actividad cultural en la isla.”
Además, piden coherencia a la hora de valorar apartados que están en relación con trabajos de mediación que van a requerir siempre de procesos a mediano y largo plazo (imposible realizar de forma rigurosa en un mes o mes y medio) o programas experimentales que no deben responderse solo con denominar a las actividades “laboratorio”sino que requiere de otras metodologías que pasan también por trabajos más dilatados en el tiempo y con dispositivos de verdad innovadores para cada sector.
Por otro lado, subrayan la importancia de que los comités de valoración sean personas en estrecha relación con actividad cultural desde la innovación y contemporaneidad que piden sus bases y con una mirada de política pública cultural.
Instamos al Cabildo hacerse cargo de esta situación y abrir un diálogo solvente y empático que de verdad de respuesta al tipo de políticas y programas públicos que debe garantizar una institución pública que sepa cuidar y distinguir ,claramente, entre el formato de festival y otros dispositivos culturales no eventistas y más centrados en los procesos creativos.
“De momento no tenemos la intención ni el deseo de disfrazarnos de festival para poder conseguir apoyo económico por parte del Cabildo de Tenerife. Esperamos que el consejero y su equipo técnico sepa saber cuidar la variedad de actividades culturales que deben darse en el ecosistema de la isla para garantizar su salud y sobre todo su continuidad. Es muy complejo mantener estas actividades desde el sector independiente pero no vamos a dar nuestras actividades por perdidas este año. Esperamos una respuesta pronto”
No hay comentarios